.
Elle refuse désormais toutes
discussions
la discussion
c'est la
guerre
Vos affirmations sont
indéfendables
Il a attaqué chaque point faible de mon
argumentation
Ses critiques visaient droit
au but
J’ai démoli son argumentation
Je n’ai jamais gagné sur un point avec lui
Tu n’es pas d’accord ? Alors, défends-toi ?
Si tu utilises cette stratégie, il va t’écraser
Les arguments qu’il m’a opposés ont tous
fait mouche
*
Il est important de se rendre compte
que nous
ne nous contentons-pas de parler de discussions
en termes de guerre
Dans une discussion nous pouvons réellement
gagner ou perdre
La personne avec qui nous discutons
est un adversaire
Nous attaquons sa position et nous
défendons la nôtre
Nous gagnons ou nous perdons
du terrain
Nous élaborons et mettons en œuvre
des stratégies
Si nous nous trouvons dans une position
indéfendable
nous pouvons l’abandonner
et
choisir une nouvelle ligne
de défense
Une bonne partie de ce que nous faisons en
discutant
est partiellement structuré par le concept
de guerre
S’il n’y a pas bataille physique
il y a bataille verbale
et
la structure de la discussion
attaque
défense contre-attaque etc reflète
cet état de fait
C’est en ce sens que la
métaphore
La discussion c’est la guerre
est l’une de celles qui dans notre
culture
nous font
vivre
elle structure les actes que nous effectuons
en discutant
.
