la vraie sagesse n'a pas de contenu
dans notre culture
la position socratique est
un point de départ
Ce que je sais c'est que je ne sais rien
même si cette assertion
est passablement contradictoire
et charrie
une certaine dose de mauvaise foi
un autre pôle
venu d'Orient
n'est pas si éloigné du platonisme
c'est celui qui dit
qu'il n'y a de sagesse qu'au milieu
il ne donne guère
plus de contenu à la sagesse
un troisième pôle
toujours venu d'Orient
est beaucoup plus
radical
il met tous ses espoirs
dans l'élimination finale de tout désir pulsionnel
et y réussit en partie à travers certaines pratiques
comme le yoga
ce dernier courant
ne doit pas être confondu avec
une éthique du retrait
qui trouve sa source dans l'Ancien Testament
et ne prétend pas détruire les pulsions
mais seulement les effacer
pour laisser la place à l'autre
le roi Salomon
se rattache à ce dernier courant
il pensait
que rien ne valait la sagesse
mais
il ajoutait
un critère
qui a fini par prendre
une place prépondérante
elle devait être juste
avec la modernité
son point de vue n'a cessé de gagner du terrain
il s'est disséminé
un peu partout
mais l'expérience à montré que la loi et la justice
n'allaient pas toujours
dans le même sens
dans ces conditions
il restait plus prudent de laisser
encore une fois
la sagesse à l'écart
le problème
par rapport à tous ces braves gens
c'est qu'il y a aussi
du désir
Platon
avant beaucoup d'autres
en a fait le constat
il faut se positionner par rapport à ça
parfois dans l'urgence
le sage
est contaminé par le monde
influencé par toutes sortes de tromperies
ou d'imitations
mais
sa particularité à lui
c'est qu'il est capable de s'en extirper
et alors
sans que nul ne sache pourquoi
la portée de sa parole
dépasse toutes les limites de son corps
et de son esprit