peut-être que le monde ne cesse pas de perdre 
il ne cesse de redistribuer

une forme disparaît 

pour qu'une autre apparaisse

le mouvement devient chaleur

la lumière devient matière vivante

la matière devient rayonnement

la différence de température s'efface

l'énergie demeure 

tandis que les configurations se transforment

la conservation peut ainsi être pensée comme une étrange 

fidélité du réel à travers son incessante 

métamorphose

rien ne revient exactement

mais rien ne disparaît simplement

c'est peut-être 
la formulation philosophique 

la plus féconde

le monde n'est pas un réservoir 

où les mêmes formes seraient éternellement conservées

il est un processus de transformations

la feuille tombe

elle se décompose

elle nourrit le sol

le carbone retourne à l'atmosphère

une nouvelle plante l'incorpore

la matière et l'énergie passent d'une organisation à une autre

la forme disparaît

 

la conservation de l'énergie ne dit pas que tout demeure 

elle dit que le devenir a un invariant

c'est là que la physique rejoint une question 

métaphysique

le monde change sans cesse

mais dans ce changement certaines grandeurs demeurent

l'énergie est l'une de ces invariances 

fondamentales

le devenir n'est donc pas nécessairement le contraire 

de la permanence

il peut être 

la manière dont une permanence se manifeste 

à travers le changement

le réel est peut-être moins une collection de choses 

qu'une circulation de transformations

nous avons tendance à penser en objets 

la pierre

l'arbre

le corps

la rivière

l'étoile

la physique 

énergétique nous 

invite à regarder autrement

la pierre tombe

l'arbre pousse

la rivière s'écoule

l'étoile rayonne

derrière les objets apparaissent 

des échanges

des transformations

des transferts

le monde ressemble alors moins à une collection 

de choses qu'à un réseau 

de processus

invariant  

ce qui demeure
à travers le changement

les formes passeront
les noms s’effaceront

le monde changera de visage

quelque chose restera

non comme une chose immobile 

mais comme une fidélité 

secrète

au cœur 

du mouvement

 

la conservation est une mémoire sans souvenir

l'énergie ne se souvient pas au sens 

psychologique

pourtant dans les équations de conservation

le présent garde une contrainte 

imposée par l'état 

antérieur

ce qui a été transformé n'est pas 

sans conséquence

une transformation laisse 

un bilan

le présent est ainsi lié au passé 

par des invariants

l'énergie ne raconte pas une histoire 

elle impose une cohérence à l'histoire

la conservation ne dit pas ce qui va arriver 

dans tous ses détails

elle limite ce qui peut arriver

elle interdit certaines transformations parce qu'elles 

violeraient le bilan énergétique

elle constitue ainsi une sorte de grammaire 

du devenir physique

le miracle n'est peut-être pas que l'énergie se conserve

mais que le changement obéisse 

à une structure

le monde change

mais il ne change pas n'importe comment

sous la diversité infinie des phénomènes 

apparaissent des invariants

la conservation de l'énergie est l'un 

de ces invariants

elle nous donne alors une intuition métaphysique 

particulièrement forte 

le changement n'est pas le chaos

il existe 

une permanence 

au cœur même de la transformation

peut-être est-ce cela qui rend le monde intelligible

LCDE

la conservation de l'énergie