Arago 21 

un visage revenu du fond des âges
dans l’ombre des pierres de Caune de l'Arago
il portera encore la trace d’une humanité naissante

dans son silence fossile il dira
que le temps n’efface pas entièrement 

la présence des vivants

respire 

une injonction 

douce adressée au vivant
l’air entrera comme une lumière invisible

dans ce va-et-vient silencieux cela dira
que continuer tient parfois à presque rien

loin  

une distance 

habitée par le désir
cela reculera à mesure qu’on avance

dans cet éloignement sans fin cela dira
que certains horizons existent pour appeler

Arago 21

le nom est posé

le lieu est nommé
la couche est présente
les traces demeurent dans la pierre
le temps profond apparaît
les corps ont disparu
les signes restent
la fouille révèle
le passé affleure

Arago 21 

demeure

Arago 21 

appartient 

à ce qu’on appelle 

communément 

l’Homme de Tautavel

le fossile est daté d’environ 450 000 ans 

et représente probablement 

un jeune homme 

d’une vingtaine d’années

cette découverte fut capitale pour la préhistoire européenne

car Arago 21 constitue l’un des plus anciens 

visages humains fossilisés retrouvés 

en Europe

ce que révèle 

Arago 21

le crâne montre un être humain très différent 

de l’homme moderne 

front bas et fuyant 

fortes arcades sourcilières 

mâchoire robuste 

musculature puissante 

capacité crânienne importante 

mais encore inférieure à celle d’Homo sapiens

les chercheurs le rattachent aujourd’hui le plus souvent à 

Homo heidelbergensis, 

une humanité archaïque considérée comme proche 

des ancêtres des Néandertaliens

la grotte de l’Arago est un site majeur 

du Paléolithique inférieur 

on y a retrouvé 

des outils de pierre 

des ossements d’animaux chassés ou dépecés 

plus de 150 restes humains fossiles. 

le site montre des groupes humains vivant dans un environnement rude 

sans maîtrise régulière du feu à cette époque. 

ils pratiquaient la chasse opportuniste et probablement 

aussi le charognage. 

Arago 21 est ainsi devenu une figure emblématique des premières 

présences humaines en Europe occidentale : 

un visage venu du Pléistocène surgissant 

d’un temps presque 

inimaginable

Djebel Irhoud

2000 

en Georgie à Dmanisi tout un groupe humain a laissé ses traces  Plusieurs crânes ont permis de définir une nouvelle espèce : Homo georgicus 

2000 

Brigitte Senut découvre un fémur et des dents qui ne correspondent à rien de connu  C’est donc une nouvelle espèce qui est décrite  Orrorin tugenensis 

C’est un bipède très ancien 6 millions d’années

2002 

au Tchad une équipe de chercheurs sous la direction de Miche Brunet découvre le crâne d’un hominidé de 7,5 millions d’années  Sahelanthropus tchadensis

C’est pour l’instant le plus ancien hominidé

2004 

en Indonésie sur l’île de Flores des ossements d’une  petite femme  sont découverts dans une grotte. Homo floresiensis est né ! Il vivait ici il y a 50 000 ans

2010 

en cherchant à quelle espèce un petit bout de doigt appartenait les généticiens ont découvert une nouvelle espèce : l’Homme de Denisova Il parcourait les plaines de l’Altaï il y a 50 000 ans.

2016 

dans une grotte en Afrique du Sud est mis au jour les restes de plusieurs individus qui amènent à la création d’une nouvelle espèce Homo naledi Un peu plus tard les fossiles ont pu être datés de 120 000 ans…

2017

les plus vieux fossiles d’Homo sapiens sont retrouvés au Maroc à Djebel Irhoud  ils ont 300 000 ans. Cela repousse de 100 000 ans les origines de cette espèce…

 

Coppens

 

émet 

des doutes sur 

l'

un des aspects 

de la théorie néo-darwinienne  

le hasard

dans Nouvelles Clés 

à propos de son livre Le genou de Lucy

A 

une question 

sur les mutations 

qui se font complètement au hasard

Coppens réplique 

je 

n'en suis pas 

si sûr

 

il y a 

un va-et-vient entre nos gènes et 

l'environnement

il 

avance l'hypothèse 

que 

l'environnement modifie 

effectivement 

le génome 

l'environnement 

devient en quelque sorte génétique

pour appuyer ses remarques  il évoque que le fait de trouver sur certains sites des centaines d'espèces miraculeusement adaptées à leur milieu semble impossible en ne pensant que cela est dû qu'au hasard et à la nécessité...

*

Je pourrais prouver que ce n'est point la forme du corps soit de ses parties qui donne lieu aux habitudes  à la manière de vivre des animaux  mais que ce sont au contraire les habitudes la manière de vivre et toutes les circonstances influentes qui ont avec le temps constitué la forme des animaux

Lucy

1856 

dans la vallée de Néander 

en Allemagne, on trouve des ossements et un crâne… 

mais l’espèce ne sera pas identifiée tout de suite : 

Homo neanderthalensis

1868 

aux Eyzies-de-Tayac, 

dans le Périgord les fouilles d'un abri sous roche permettent 

d'exhumer les premiers restes de

l'Homme de Cro-Magnon 

1921 

dans la région de Zhoukoudian 

les premiers restes 

de sinanthropes 

ont été découverts par J. Gunnar Andersson

1925 

Raymond Dart décrit une nouvelle espèce 

Australopithecus africanus

qu'il assimile même à un sorte de  chaînon manquant 

qui aurait vécu il y a 3 millions d’années

1974 

découverte 

d’un fossile très bien conservé 

d’australopithèque par Maurice Taieb et Yves Coppens 

la célèbre Lucy 

va se voir décerner provisoirement  

le titre de grand-mère 

de l’humanité 

Australopithecus afarensis…

 

les récentes découvertes 

de nouvelles espèces font parfois vaciller 

nos certitudes  

Toumaï Orrorin

 

ou encore 

l'homme de Flores

... 

Rien 

n'est jamais 

sûr

...

pour définir 

le terme de Préhistoire  

on évoque le plus souvent la période 

où l'homme n'a pas laissé de traces écrites

ou de signes 

par opposition

l'Histoire nous a laissé de nombreux 

documents écrits 

ou gravés

si 

l'idée est simple 

son application est plus complexe 

en effet 

toutes les civilisations 

n'ont pas maîtrisé l'écriture 

au même moment 

alors que 

les égyptiens anciens 

gravaient la pierre et écrivaient déjà 

sur des papyrus 

les européens 

n'utilisaient pas encore ce type 

de communication

la Préhistoire 

peut également être définie par 

l'apparition de l'humanité... 

et des premiers 

représentants de l'espèce 

Homo

 

Homo sapiens 

il y a 

300 000 ans 

Jebel Irhoud 

Maroc

ce n’est pas 

une nouvelle espèce 

mais bien des Homo sapiens 

qui sont âgés de 300 000 ans soit 

100 000 ans de plus que les plus anciens connus

une opportunité 

importante car les chercheurs 

ont pu utiliser sur ces morceaux de silex 

une méthode de datation 

dite par 

thermoluminescence 

Jean-Jacques Hublin indique 

on 

a pu établir 

une datation pour les niveaux 

d’où proviennent les restes humains, 

autour de 

315 000 ans ± 34 000 ans 

par ailleurs  

cette datation a été confirmée avec l’utilisation d’

une deuxième méthode 

dite par  

résonnance électronique de spin 

pour 

l’équipe de chercheurs 

cette ancienneté fait de Jebel Irhoud 

le plus vieux site avec restes humains du 

Middle Stone Age en Afrique

si 

les origines 

des Homo sapiens 

restent toujours situées en Afrique

les plus anciens fossiles 

viennent de se déplacer de plusieurs milliers 

de kilomètres…

Hominidés