la durée de vie des schémas scientifiques modernes
est d’environ trente ans
Alfred North Whitehead
cette idée
peut être resserrée
de plusieurs
façons
la durée de vie des schémas scientifiques
est brève
en moyenne
une génération suffit à les renouveler
la durée de vie d'un schéma scientifique
est d'environ trente ans
celle du réel demeure
inconnue
les théories
vieillissent plus vite que les montagnes
tous les trente ans la science change de carte
le monde lui continue d'être
une théorie est une demeure
provisoire du vrai
les schémas scientifiques sont mortels
le réel ne l'est pas
à noter toutefois que prise au sens littéral l'affirmation la durée de vie des schémas scientifiques modernes est d'environ trente ans n'est pas une règle générale attestée certaines théories sont profondément révisées en quelques décennies tandis que d'autres — comme la mécanique newtonienne dans son domaine de validité la thermodynamique ou l'évolution par sélection naturelle — demeurent des cadres scientifiques essentiels depuis bien plus d'un siècle même si leur portée a été enrichie ou précisée le trente ans fonctionne donc mieux comme une image de la révision permanente du savoir que comme une loi historique
la notion de fait pur
est le triomphe du pouvoir d’abstraction de l’intellect
abstraction du détail
il n’existe pas de fait isolé
la connexité entre dans l’essence de toutes les choses
il est de l’essence même des choses qu’elle soient reliées
faire abstraction de la connexité
c’est omettre un facteur essentiel du fait considéré
aucun fait n’est purement et simplement lui-même
