LA DIVISION SOCIALE COMME MÉCANISME DE DOMINATION
la fragmentation des intérêts collectifs
les inégalités économiques peuvent être aggravées
par la fragmentation sociale
les oppositions entre catégories professionnelles
territoires générations et groupes sociaux
peuvent empêcher la formation
de solidarités durables
les intérêts communs deviennent difficiles à identifier
lorsque chaque groupe est enfermé dans
ses propres revendications
il faut cependant éviter de considérer toutes les différences culturelles ou identitaires comme des manipulations elles correspondent aussi à des expériences historiques et sociales réelles l'enjeu consiste à comprendre comment certaines oppositions sont instrumentalisées politiquement et comment elles peuvent détourner l'attention des mécanismes économiques et institutionnels
l'opposition entre travail et capital
la question du partage
de la richesse demeure centrale
qui produit la richesse
qui en possède les moyens de production
qui décide de son affectation
qui bénéficie de sa redistribution
la concentration du patrimoine et du capital peut produire des asymétries durables entre ceux qui détiennent les actifs économiques et ceux qui dépendent de leur travail l'analyse doit porter sur les rapports de propriété les rémunérations la fiscalité les conditions de travail et la répartition de la valeur ajoutée
l'individualisation des problèmes collectifs
une société peut également transformer des difficultés
structurelles en problèmes
individuels
le chômage devient un défaut
d'adaptation personnelle
la précarité devient une insuffisance
de mérite.
l'épuisement devient
une incapacité à gérer son temps
cette individualisation peut masquer les causes économiques
et institutionnelles des difficultés
elle affaiblit la compréhension collective
des mécanismes sociaux
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire