Lionel André / promenades / randonnées / arts / littératures / air du temps
53
que deviennent les Ases
?
que deviennent les Alfes
?
le vaste Joetenhem tremble
les Ases sont en conseil
près des portes en pierres soupirent les Nains
ces sages des montagnes
me comprenez-vous
oui ou non
?
54
lorsque Odin ira combattre le loup
arrivera la seconde douleur de Hlina
mais le vainqueur lumineux de Bele
se mesurera contre Surtur
le héros chéri de Frig succombera
vendredi
un silence
je sais que moi
je suis mortel éphémère mais quand
des astres
je cherche le cours incessant
spiralant
mes pieds ne touchent plus terre
mais c’est
de l’ambroisie
nourri par Zeus lui-même
qu’alors
je me rassasie
qu’on n’objecte pas à ces hypothèses qu’elles sont trop difficiles à saisir à cause de la complication des moyens que nous employons
car quelle comparaison pourrait-on faire des choses célestes aux terrestres et par quels exemples pourrait-on représenter des choses si différentes
?
et quel rapport peut-il y avoir entre la constance invariable et éternelle et les changements continuels
?
ou quoi de plus différent des choses qui ne peuvent aucunement être altérées ni par elles-mêmes ni par rien d’extérieur à elles que celles qui sont sujettes à des variations qui proviennent de toutes sortes de causes
?
il faut autant qu’on le peut adopter les hypothèses les plus simples aux mouvements célestes mais si elles ne suffisent pas il faut en choisir d’autres qui les expliquent mieux
car si après avoir établi des suppositions on en déduit aisément tous les phénomènes comme autant de conséquences quelle raison aura-t-on de s’étonner d’une si grande complication dans les mouvements des corps célestes
?
vous commencez par écrire
une phrase
ensuite vous la hachez menu
puis mêlez les morceaux et les tirez au sort
strictement au petit bonheur
l'ordre des mots
est tout à fait indifférent...
abuser du temps qui passe
soustraire
piocher
atteindre
piétiner
étreindre
insulter
sermonner
abuser du temps qui passe
la seule chose
le contraire même
peut-être rien
être ici ...
le calme ...
le monde autour ...
le souffle qui pourrait ...
un instant après l’autre...
le souffle ...
la respiration ...
le regard ...
une certaine confusion ...
passant d’une chose à l’autre ...
imprévisible ...
un avenir...
le racisme de l’intelligence est un racisme de classe dominante qui se distingue par une foule de propriétés de ce que l’on désigne habituellement comme racisme c’est-à-dire le racisme petit-bourgeois qui est l’objectif central de la plupart des critiques classiques du racisme à commencer par les plus vigoureuses comme celle de Sartre
ce racisme est propre à une classe dominante dont la reproduction dépend pour une part de la transmission du capital culturel capital hérité qui a pour propriété d’être un capital incorporé donc apparemment naturel inné
le racisme de l’intelligence est ce par quoi les dominants visent à produire une théodicée de leur propre privilège c’est-à-dire une justification de l’ordre social qu’ils dominent
tout racisme est un essentialisme et le racisme de l’intelligence est la forme de sociodicée caractéristique d’une classe dominante dont le pouvoir repose en partie sur la possession de titres qui comme les titres scolaires sont censés être des garanties d’intelligence et qui ont pris la place dans beaucoup de sociétés et pour l’accès même aux positions de pouvoir économique des titres anciens comme les titres de propriété et les titres de noblesse
