L’homme est un pont et non un but 

dire que l’homme est un pont c’est refuser de le penser 

comme une fin achevée

il est passage transition tension entre ce qu’il a été 

et ce qu’il peut devenir

un pont n’existe pas pour lui-même 

il relie il permet le franchissement il s’expose 

au vide qu’il traverse

ainsi compris l’homme n’est pas une essence stable 

mais un devenir risqué

il porte en lui le provisoire l’inaccompli l’exigence 

de dépassement

être un pont c’est accepter l’instabilité la traversée la possibilité 

de la chute autant que celle de l’élan

cette formule affirme une éthique du mouvement  

l’homme n’est pas le sens ultime mais la condition d’un sens à venir

sa dignité n’est pas d’atteindre un état final mais de soutenir 

la tension  entre l’animal et l’au-delà de l’homme 

entre ce qui est et ce qui n’est pas encore