la parole du losange 

ni droite
ni cercle

mais 

tension tenue entre quatre angles

elle ne va pas
elle traverse

chaque pointe ouvre une direction et le centre
reste en suspens

parole oblique qui ne conclut pas
mais relie sans réduire

dans le losange
le sens ne se fixe pas 

il circule
entre des bords qui se répondent

traductions réciproques du vent et du temps 

le vent rend visible ce que le temps accomplit

le temps inscrit ce que le vent disperse

l’un passe l’autre demeure

mais chacun parle dans la langue de l’autre

le vent écrit en mouvement 

le temps relit en silence

dans l’herbe couchée 

dans la pierre usée leurs phrases se croisent

nous lisons parfois ce dialogue sans mots

qui traverse le monde

la dent de lumière 

fine entaille
dans la masse du jour
elle mord l’ombre
en retire un éclat
laisse une trace vive
sur les choses

rien de doux 

une précision aiguë
un tranchant clair
qui découpe le visible

la lumière ici
ne caresse pas 
elle incisive
elle révèle
par coupure

la roue le temps le cercle

la roue sera le geste du temps

le cercle son 

secret

ils tourneront sans début ni fin

portant les instants comme des saisons
et dans leur mouvement sans repos ils diront
que revenir n’est jamais répéter mais renaître autrement

il faudra convenir
d’une lumière toute nouvelle 

non héritée
non déjà vue

une clarté
qui ne répète pas le jour
mais l’invente 

autrement

il faudra apprendre à voir sans mémoire

à accueillir
ce qui n’a pas encore de forme

cette lumière ne viendra pas d’en haut
mais du regard qui consent
à commencer

écrire après mais après n’existe pas

le désastre ne passe pas  

il demeure

il ronge le temps

il empêche la suite

les phrases se brisent avant d’atteindre leur fin

quelque chose résiste 

non pas au silence mais à la forme

on voudrait raconter

mais le récit suppose une continuité et ici tout est 

coupé

arraché 

dispersé

il reste des mots

usés

 

insuffisants 

presque indécents

ils touchent sans atteindre

témoigner serait nécessaire

mais comment dire sans 

trahir 

comment dire sans 

réduire 

le désastre 

n’est pas seulement ce qui arrive

c’est ce qui défait la possibilité même de dire 

qu’il est arrivé

alors écrire devient autre chose 

non plus construire mais laisser des traces 

comme des débris après l’effondrement

le je vacille

qui parle encore

quand celui qui a vécu ne se reconnaît plus 

le temps se défait lui aussi

rien n’est vraiment passé

rien ne commence

la mémoire ne raconte pas 

elle répète

elle revient 

insistante

sans progression

sans issue

il faudrait peut-être se taire

mais le silence lui-même devient insupportable

alors on écrit peu

des fragments

des restes de souffle

entre les mots

des blancs

ce sont eux qui portent le plus

faire œuvre  

non

plutôt survivre dans la langue

malgré elle

le texte n’est pas un monument

c’est une ruine qui se tient encore debout

écrire le désastre

ce n’est pas le contenir

c’est accepter qu’il déborde 

même ici

surtout ici

écrire après / dans / depuis la catastrophe  

la langue est-elle encore possible 

le désastre comme rupture du sens  

fragmentation 

silence

discontinuité

refus du récit linéaire

éclats traces ruines textuelles

témoigner ou échouer à témoigner  

tension éthique

l’indicible 

écrire ce qui résiste à la représentation

le langage contaminé par l’événement  

mots usés insuffisants 

suspects

écriture minimale  

vers le fragment la note le souffle court

le je fragilisé 

disparition du sujet

voix anonyme ou collective

temps disloqué  

passé qui ne passe pas 

présent figé 

futur impossible

mémoire traumatique  

répétition retour obsession

le texte comme ruine  

ce qui reste après l’effondrement

esthétique du vide 

blancs silences interruptions

le désastre comme expérience limite de la littérature

peut-on faire œuvre du désastre sans le trahir 

écrire contre l’oubli vs écrire l’impossibilité de se souvenir

corps et langage 

douleur inscrite dans la syntaxe

le réel excède le texte  

tension constante entre dire et ne pas pouvoir dire

l’écriture comme survie plutôt que comme création

refus de la beauté classique 

une esthétique de l’informe du brisé

question finale  

écrire le désastre est-ce encore écrire 

l'éclaircie dans une perspective métaphysique

n'est pas qu'un simple phénomène 

météorologique 

elle est la Lichtung la clairière où l'être 

se dévoile soudainement entre 

deux masses de silence 

ou d'oubli 

chaque énoncé devient une brèche un instant de visibilité pure 

qui ne dépend pas de celui qui précède

phrases pour habiter cette ouverture 

l'éclaircie est 

une ponctuation de lumière dans la syntaxe du gris

un pan de ciel bleu s'ouvre 

comme une plaie qui refuse de cicatriser

la vérité ne s'installe pas 

elle survient par intermittence entre deux averses

l'ombre des nuages galope sur la colline 

pour annoncer le retour 

du visible

une vitre mouillée 

transforme le soleil en un éclatement de géométries imprévues

le monde n'est jamais aussi réel 

que lorsqu'il sort de 

l'effacement

la lumière rasante ne cherche pas à éclairer

mais à découper l'épaisseur 

des choses

un rayon de miel solide 

traverse la poussière suspendue du salon

l'intervalle de clarté 

est le seul temps où l'esprit cesse de se souvenir

la transparence du quartz 

n'est qu'une éclaircie figée dans la roche

on attend le passage du front froid pour comprendre 

la structure du vide

la brume se déchire 

sur un arbre qui semble n'avoir jamais été vu

chaque éclat de jour 

est un démenti apporté à la permanence de la nuit

le silence qui suit l'orage 

possède la dureté d'un diamant pur

l'œil devient la clairière 

où la lumière vient s'abriter du néant

la limite entre le nuage et l'azur 

est le lieu exact de la naissance du sens

une flaque d'eau sur le bitume 

retient tout le poids du firmament

le hasard est le nom que nous donnons à l'éclaircie 

que nous n'attendions pas

rien ne dure

si ce n'est cette capacité de l'air à se faire cristal

la fin de la pluie 

redonne aux objets leur nom d'origine

un événement ontologique 

la rupture 

passer de la physique de l'averse  à l'immobilité du quartz 

souligne que l'éclaircie est une suspension du temps

le dévoilement 

nous ne sommes pas des spectateurs du jour 

mais le lieu même où le jour se produit

l'autonomie du fragment  

chaque phrase agit comme un flash photographique

elle illumine un détail puis laisse le lecteur 

dans le blanc de l'espace 

inter-phrastique

éclaircie

l’éclaircie sera une promesse dans le ciel ouvert
elle fendra l’ombre sans la nier
et dans sa lumière fragile elle dira
que toute obscurité porte déjà sa fin

passion fixe 

une intensité sans pesanteur 

un engagement total qui reste léger

le bonheur n’est ni une quête niaise

ni un état de satisfaction passive 

c’est une position offensive une forme de résistance aristocratique 

contre la société du spectacle et la grisaille 

du nihilisme

la célébration de l’instant et la gratitude d’exister

le bonheur est une chose très sérieuse c’est une décision 

de chaque instant 

il faut savoir gré à la vie de nous offrir 

le spectacle du monde

l'éclaircie