Acte
Aristote
définissait ce qui est en acte comme ce qui est pleinement réalisé par opposition à ce qui est en puissance ce qui n'existe que virtuellement à l'état de simple possibilité
chez Spinoza comme chez Aristote
Dieu
est
acte pur
ce qui signifie
que tout ce qui est concevable en Dieu est pleinement
réalisé
mais contrairement à Aristote
Spinoza n'admet pas la moindre virtualité
dans tout le reste de ce qui existe
tout ce qui existe en tant qu'expression de la puissance de Dieu et considéré dans son essence propre non par comparaison avec d'autres êtres vaguement semblables tout ce qui existe est pleinement réalisé
Il n'y a rien de contingent
dans la nature
des êtres
toutes choses au contraire
sont déterminées par la nécessité de la nature divine
à exister et à agir d'
une manière
donnée.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire