le processus qui traverse l’écriture fragmentaire est rendu perceptible par la juxtaposition de variations multiples sur la même thématique  ou au contraire par l’irruption soudaine d’un fragment à l’autre d’une nouvelle idée qui entraîne sur une tout autre voie 

une écriture sismographique enregistrant de près les fluctuations des associations d’idées et d’humeurs de l’auteur 

en reprenant la même question en la faisant varier l’écriture fragmentaire requiert la participation active du lecteur 

il doit lui aussi accepter des brisures de pensée et se voit contraint 

saut par-dessus le vide des lignes blanches oblige  

d’y interposer par les effets de la réception du texte sa propre réflexion sa propre interprétation

le lecteur véritable interprète de l’œuvre fait alors à son tour dévier le sens de la lecture 

on pourrait aussi dire que la lecture à l’évidence interprète le lecteur en favorisant un travail du miroir

l’écriture fragmentaire est donc porteuse de subversion du texte de lectures plurielles invitation à un dialogue polyphonique avec l’auteur et avec soi-même 

la discontinuité de la forme rend cependant la lecture suivie très difficile d’autant que le fragment est le plus souvent bref expression ramassée d’une vérité singulière 

c’est un genre littéraire où les formules percutent par leur musicalité leur puissance d’évocation et agissent avec pugnacité par l’absence de précaution oratoire

de ce fait le lecteur est souvent contraint de marquer un temps d’arrêt

saisi attaqué parfois par un déplacement des évidences communes ou par l’éblouissement d’un accord confondant voire con-fusionnant avec l’auteur