la vraie sagesse n'a pas de contenu

dans notre culture 

la position socratique est 

un point de départ

Ce que je sais c'est que je ne sais rien 

même si cette assertion 

est passablement contradictoire 

et charrie 

une certaine dose de mauvaise foi

un autre pôle 

venu d'Orient 

n'est pas si éloigné du platonisme

c'est celui qui dit 

qu'il n'y a de sagesse qu'au milieu

il ne donne guère 

plus de contenu à la sagesse

un troisième pôle 

toujours venu d'Orient 

est beaucoup plus 

radical 

il met tous ses espoirs 

dans l'élimination finale de tout désir pulsionnel 

et y réussit en partie à travers certaines pratiques 

comme le yoga

ce dernier courant 

ne doit pas être confondu avec 

une éthique du retrait

qui trouve sa source dans l'Ancien Testament 

et ne prétend pas détruire les pulsions 

mais seulement les effacer 

pour laisser la place à l'autre

le roi Salomon 

se rattache à ce dernier courant

il pensait 

que rien ne valait la sagesse

mais 

il ajoutait 

un critère 

qui a fini par prendre

une place prépondérante 

elle devait être juste

avec la modernité

son point de vue n'a cessé de gagner du terrain

il s'est disséminé 

un peu partout

mais l'expérience à montré que la loi et la justice 

n'allaient pas toujours 

dans le même sens

dans ces conditions

il restait plus prudent de laisser 

encore une fois

la sagesse à l'écart

le problème

par rapport à tous ces braves gens

c'est qu'il y a aussi 

du désir

Platon

avant beaucoup d'autres 

en a fait le constat

il faut se positionner par rapport à ça

parfois dans l'urgence

le sage 

est contaminé par le monde

influencé par toutes sortes de tromperies 

ou d'imitations

mais 

sa particularité à lui

c'est qu'il est capable de s'en extirper 

et alors

sans que nul ne sache pourquoi 

la portée de sa parole 

dépasse toutes les limites de son corps 

et de son esprit