Minière
voilà donc
ce que je comprends pour l’instant
le débat actuel sur
la déconstruction n’est-il pas tristement aberrant
?
ses acteurs en tout cas y font preuve de beaucoup de précipitation
le débat est trop étroit
et manque de vrai fondement
il est étroit
au regard de l’histoire de la notion et de la pratique et manque d’
un vrai fondement
pour les mêmes raisons
pour les mêmes raisons
peut-être
il a excité
les scènes universitaires américaines et françaises
mais le drapeau agité depuis les années 1960
portait sans doute caché
dans ses plis
une ambigüité
déstructuralisme
ou
déstructuralisation
sont en effet imprononçables
on oubliait que l’histoire de l’architecture avait
après le brutalisme connu
une période de déconstruction
que Mallarmé dans
un temps de crise du vers classique
avait déclaré
la destruction fut ma Béatrice
sur le chemin d’
une nouvelle poésie et non de sa destruction
etc.
mais la première œuvre de déconstruction fut bel et bien
au IV° siècle de notre ère
Les Confessions d’Augustin
celui qui sera plus tard fait saint y déconstruisait patiemment passionnément pierre à pierre tout l’édifice de la philosophie antique grecque latine et l’hérésie manichéenne à laquelle il avait adhéré dans sa jeunesse pour ouvrir
une voie
de recherche intime et générale vers la lumière
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire