il existe
un point de départ méthodologique
commun
il y a
il s'agit d'analyser
les choses
dans la matérialité
dans le vécu
dans le souci
de coller à la terre
ceci dit
le retour à la terre de
chez
D
il n'y a
aucune nostalgie de l'être
ni oubli de l'être
la grande différence
entre
D et H
tient à ce que chez le premier
il n'y a jamais
le voilement
de l'être
il ne pense pas en termes
de tragique
comme si l'homme était coupé
de ses racines
il constate
que nous sommes des êtres
qui vivons circulons confrontés à des
problèmes qui naissent
des échanges et de la société
mais ces
problèmes ne sont pas pour lui
des catastrophes
ontologiques
pour
D
tout est positif
ce qui le conduit d'ailleurs à
des effets d'errance
*
quiconque veut vraiment devenir philosophe
devra
une fois dans sa vie
se replier sur soi-même et
au-dedans de soi
tenter de renverser
toutes les sciences admises jusqu'ici
et tenter de les reconstruire
quand on est parvenu dans l'ego
on prend conscience
qu'on se tient
dans
une sphère d'évidence
derrière laquelle
vouloir poser encore des questions en retour
est
un non-sens
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire