dans la nature 

l’horizon 

est 

une illusion 

dans l’œuvre picturale

il est réel 

les lois de l’optique  

qui 

en face de l’objet naturel sont subjectives 

deviennent objectives dans 

l’œuvre d’art

les couleurs du peintre 

sont des objectivations des lois de l’optique 

en fonction du plaisir ou du 

déplaisir 

? 

et donc 

des abstractions

par-delà la place particulière qui lui revient 

spécifiquement

l’art détermine la vision 

en général

la mémoire de tout l’art qui a été vu 

pèse sur le spectateur 

qui regarde 

un tableau 

en particulier ou reçoit 

une impression 

de la nature

l’art ne prend pas pour objet 

des objets mais la vision 

mise en forme 

*

et 

quelque chose 

de

ce chant

se détache

au-delà

du cube scellé

de l'espace

 au-dessus 

de la nuit de l'écrit

passe 

un astre de chair

sans nom

solitaire

périssable

qu'est-ce qui appelle 

?

pupille 

cherche

                      comment aimer

 

comment

                      aimer mourir 

d’aimer

le fil de la lumière

et 

le fil de la mort

tissent l'espace

éblouissant

le vrai nom de toute chose est caché

peut-être 

et 

inaccessible

et ce vrai nom 

si on le trouvait

mettrait en péril la réalité même de la chose 

car il pourrait bien être plus fort 

et plus vrai qu'elle

Ou bien 

le vrai nom des choses 

serait à ce point identique à celui qui le prononce 

qu'on ne pourrait percevoir 

que le silence.

Ophélie

feuille lente

dans l'air avec frissons

et 

pourquoi