on pourrait imaginer

une typologie 
des plaisirs de lecture

ou 
des lecteurs 
de plaisir









elle 
ne serait pas 

sociologique
car le plaisir n'est
un attribut

ni 
du produit 
ni de la production

elle 
ne pourrait être 

que psychanalytique 
engageant le rapport de la névrose
lectrice à la forme halluciné
du texte




le fétichiste 

s'accorderait au texte découpé

au morcellement des citations

des formules

des frappes

au plaisir du mot



l'obsessionnel

aurait la volupté de la lettre

des langages seconds

décrochés

des méta-langages 

cette 
classe réunirait 
tous 

les logophiles linguistes sémioticiens philologues

tous ceux 
pour qui le langage
revient


le paranoïaque 

consommerait ou produirait 

des textes retors

des histoires développées comme
des raisonnements 

des constructions posées comme
des jeux

des contraintes secrètes 




l'hystérique 

si contraire à l'obsessionnel 

serait celui qui prend le texte 
pour de l'argent comptant 
qui entre dans la comédie 
sans fond
sans vérité du langage 
qui n'est plus le sujet d'aucun regard critique
et se jette à travers le texte

ce qui est tout autre chose que de s'y projeter