qui 

comprend l’explosion 

d’

un volcan 

en termes de finalité 

? 

Empédocle 

lui-même revenu des flammes nous conjure de délaisser 

cette vieille lubie : 

la finalité

quelle finalité pour le faucon 

? 

celle 

de fondre gracile sur sa proie 

? 

celui 

qui ose la réponse  pour se nourrir  

se tient à 

une infinie distance 

de l’élégance naturelle 

ce concept qui nous obsède tant dont nous faisons l’utile antiutilitarisme  outil contre l’horloge des médiocres  toujours cette même heure du présent  ce heurt qui provoque leur déclin  parce qu’il n’y a que du déclin sans la compréhension de la nature et de son mouvement d’élégance  d’espace et de temps 

sa dynamique d’être

le fait de vouloir rayonner vers soi  de rapporter n’importe quel événement à sa personne conduit irrémédiablement à croire que les événements s’inscrivent en une suite causale centrée sur l’individu causant

le cerveau lui-même

cet organe du rayonnement 

se contente de rayonner en soi

la nature ne s’ennuie pas de concentration  elle diffuse dans une absence motrice de centre elle s’en va vers l’inconnu  telle la lumière des astres vers un tout qu’elle entraîne dans sa course. 

ce tout d’élégance ce tout d’espace et de temps se place en une continuité du vivant  il l’invite à refuser la stagnation. 

le naturalisme consisterait alors à accepter cette invitation  à refuser le langage  l’idée même de nature 

aucune séparation 

et nous devrions nous nommer 

indistinctement, 

les uns les autres  

physique