.

Elle refuse désormais toutes 

discussions


la discussion 

c'est la 

guerre

















Vos affirmations sont 
indéfendables 

Il a attaqué chaque point faible de mon 
argumentation

Ses critiques visaient droit 
au but


J’ai démoli son argumentation

Je n’ai jamais gagné sur un point avec lui 


Tu n’es pas d’accord ? Alors, défends-toi ? 

Si tu utilises cette stratégie, il va t’écraser



Les arguments qu’il m’a opposés ont tous 
fait mouche


*

Il est important de se rendre compte 

que nous 

ne nous contentons-pas de parler de discussions 

en termes de guerre   

Dans une discussion nous pouvons réellement 

gagner ou perdre 

La personne avec qui nous discutons 

est un adversaire

Nous attaquons sa position et nous 

défendons la nôtre 

Nous gagnons ou nous perdons 

du terrain

Nous élaborons et mettons en œuvre 

des stratégies

Si nous nous trouvons dans une position

indéfendable

nous pouvons l’abandonner 

et 

choisir une nouvelle ligne 

de défense

Une bonne partie de ce que nous faisons en 

discutant 

est partiellement structuré par le concept 

de guerre

S’il n’y a pas bataille physique

il y a bataille verbale 

et 

la structure de la discussion 

attaque

défense contre-attaque  etc  reflète 

cet état de fait 

C’est en ce sens que la 

métaphore 

La discussion c’est la guerre  

est l’une de celles qui dans notre 

culture

nous font 

vivre 

elle structure les actes que nous effectuons 

en discutant

.